167
个编辑
更改
无编辑摘要
《科学与科幻》是伊万· 叶菲列莫夫科幻观的集中表达， 最初发表于1961年《自然》杂志（Журнал «Природа», 1961, № 12, с.41-47.），1962年收录于А.安德烈耶夫主编的《苏联科幻精选集》中（Фантастика, 1962 год: Сб. / Сост. К. Андреев.- М.: Мол. гвардия, 1962.- С. 467-480.），自此作为“社会主义科幻论”引起广泛的讨论，其中， 《通讯》 2022年第1期刊登的《致伊万· 叶菲列莫夫》 是日本科幻作家小松左京（ 1913-2011） 对本文的回应，也被当作他的科幻宣言。 针对文章《科学与科幻》的写作目的， 伊万· 叶菲列莫夫写道：
''大众普遍对科幻文学感兴趣，科幻类读物得到广泛的出版与发行， 图书馆和出版商对科幻类图书具有稳定的需求，以上都是我们这个时代的显著特点。一直以来，不管科幻文学再怎么让其他类型的小说黯然失色， 再怎么吸引读者，也都被认为是二流文学， 批评家和文学家并未对其进行过认真研究。科幻文学没能在浩如烟海的杂志中找到一席之地。
这一现象产生的原因明显在于科技所取得的成就。科技在现代社会中的作用与必要性毋庸置疑已得到证实。科学发展成为人类生产力的组成部分。 凭借科学有望解决全球几十亿人口最迫切的需求。 因此，自然而然地科学也会反映在文学中，并使人们的心理以及世界观发生相应的变化。 得益于科学而欣欣向荣的科幻文学体裁分化为各式各样打着科学幌子的“分支”或向其他体裁作品“过渡的流派”。 科幻的主要问题之一是它与科学的关系以及科学在该体裁文学中的地位。最近， 在莫斯科和列宁格勒， 知名科学家和作家就该问题进行了几番讨论。今年春天在莫斯科举行的青年科幻作家研讨会上也热烈地讨论了类似的问题。激烈亦或是混乱的辩论表明，科学与科幻的关系问题尚未被充分解决。 甚至在界定该文学类型的边界与判断其潜力方面仍然朦胧不清。
《自然》杂志的编辑找到了我，希望我以科学家和作家的身份对该问题发表评论。本文试图界定科学和科幻文学之间的关系， 但绝非是以比较或批评的方式对此进行阐释。（http但绝非是以比较或批评的方式对此进行阐释。''（http://www.i-efremov.ru/Publicism/SF.htm）
以下是И.А.叶菲列莫夫《科学与科幻》全文翻译：