泛滥的卵子捐赠造就一代超级孩子。
卵子捐赠已经开始影响智商测试，包括尚有争议的新型拉斯瓦尼社会智力量表，以及更传统的斯坦福-比奈智商测验。一些教育工作者称，幼儿园儿童的行为发生了指数级变化，这将促使进行全国范围的测试。“我们注意到一个很大的变化。”芝加哥某高档社区内部小学的助教安妮塔·坎宁斯说，“2015 年我刚开始从事这个行业时，我们有时会遇到一个不单单是聪明，而是在各方面都很聪明、知道如何和其他人相处的孩子。现在我们每年都有六七个这样的孩子。他们简直完美。说实话，他们有点可怕。”
一位不愿透露姓名的当地公交车司机则没那么谨慎。“撒旦之子，”他说，“他们很不自然。这些孩子爬上公交车，说‘请’和‘谢谢’，然后一路读到学校。天知道，我不能忍受普通孩子的大喊大叫和跑上跑下，但他们这样子很不自然。”
人口统计数据显示，他们的母亲主要是45-48岁年龄段的中产阶级白人女性。“意料之中，”朱迪斯·斯特伯格博士说，她刚从国会伦理小组委员会的听证会回来，一脸疲惫，“现在，有史以来最多的受过良好教育的职业女性们选择在四十多岁或更老的时候生孩子。她们选择非常聪明且受过良好教育的二十多岁女性作为捐赠者。其余的都是遗传因素。”
“胡说八道，”教育社会学家迈克·查特吉回应说，“孩子的养育才是决定因素。这些大龄妈妈往往更富裕，所以在教育和养育方面她们可以给婴儿所需的一切。更好的养育意味着孩子会更快乐、更健康，有更强的适应能力。”
捐卵热潮的必然结果之一，是已婚母亲配偶的行为发生变化。“这是公平的老一套竞争，”在康涅狄格州米德维奇小镇的一家保龄球馆里，红脸杰克·多纳泰利说，“女性可以选择父亲，所以如果你不能胜任，就为能胜任的人让路。”
“这没什么老套不老套的，”杰克的同伴（自称“比尔”）说，“看着我，看到那块肌肉了吗？像牛一样强壮。干得不错。但这还不够。现在，‘哦，比尔，你为什么不在我为英国办事处写提案的时候洗衣服？’因为我不想洗，这就是原因，但我说什么了吗？不。因为如果我说了，她会找别人来帮她生那该死的试管婴儿，而我只得养个和我没关系的孩子！”
一些教会领袖长期以来一直谴责卵子捐赠的商业化行为。“生命是上帝的礼物，”芝加哥大主教说，“当一个拥有生育能力的女人可以帮助另一个女人带来快乐时，这份礼物不应该收费。”另一方面，一神论者相信上帝存在于一切事物、甚至是试管和银行账户中。其他宗教，如伊斯兰教，完全禁止这类做法。
但妇女诊所生殖健康主任认为，伦理与之无关。“我们都希望事情不会变成这样，”艾莉森·图敏博士说，“但这就是现实。一个心智正常身体健康的22岁大四学生，会不求回报就去经历一个月的痛苦，每日注射，还伴随着腹胀、激素紊乱和医疗并发症的风险吗？尤其是当捐献者的SAT成绩超过1500分，而且长相姣好、身体健康时，准妈妈们还会提供七万五千美元和环球旅行的时候？”
参议员乔治·W.布什（小小布什）认为，像图敏博士这样的人是错误的。“这不对，”他告诉在得克萨斯州集会上的选民，“这些女性正在为她们的孩子购买智力。她们购买生育能力、爱情和有保障的晚年，仅仅是因为她们太自私，没有在年轻健康的时候停下工作去生孩子，而敬畏上帝的人反而被大政府的税收压垮，没办法为自己的孩子凑够面包！”
距离布什演讲之处不远是奥斯汀市，这是目前全国范围内正在观察到的案例激增的中心之一。其他案例来自西雅图、旧金山湾区，以及亚特兰大、波士顿等大城市的某些社区里。圣路易斯城市司法中心的米肖·恩代莱·穆贝莉指出：“除了亚特兰大，这些都是白人的城市，”她讥讽地笑着说，“真想知道为什么。”
她认为，像大多数种族问题一样，这实质上是金钱方面的歧视。人人都会承认，用卵子捐赠方式生孩子的费用很高，但目前其首次成功率接近80%，是迄今为止最可靠的体外受孕技术。
斯特伯格博士认为，随着美国人进入二十一世纪下半叶，卵子捐赠将会继续存在。“我对道德委员会说，我们需要考虑这对企业意味着什么。新兴国家的全球竞争正在威胁美国公司的优势。我们需要我们的女性高管在三十多岁和四十出头的时候继续专注于工作，不要被生物钟分散注意力。卵子捐赠让我们能重置、甚至是完全消除生物钟。现在美国尚有一丝优势。卵子捐赠能让我们保持这一丝优势。”
小组委员会宣布，联邦政府将不再对可存活的人类卵子进行监管，目前正在就捐赠者和诊所的税收抵免展开讨论。
对此各方均有争议。每一位卵子捐献者和准妈妈都会有像山姆·安德希尔一样的老一辈，最近在缅因州傍水镇的绿龙酒馆，有人听到安德希尔说：“这不自然，之后会有大麻烦的。”
作者信息
尼古拉·格里菲斯（Nicola Griffith）刚刚完成其上部小说《蓝色之地》的续集《红色原料》。她住在华盛顿州的西雅图。