167
个编辑
更改
无编辑摘要
科学幻想小说的说服力是有这样的根据的:仪器的构造原理有客观的科学基础;作者把它描写得明白而形象化,仿佛是正在运转的仪器、机械或机器的一种“写照”和表现似的。
幻想是人类活动的实践意图的目标——这种观点便是现代苏联科学幻想作品的哲学基础。
我们把小说《阿爱里塔》在A.托尔斯泰的创作中的地位问题撇开不谈;应该说,A.托尔斯泰用这部作品为苏联社会幻想小说打下了基础。在这部小说里,幻想的假设(事情发生在火星上)使作者能更加鲜明、更加尖锐地提出社会问题。
《加林工程师的双曲线》这部小说,也具有同样的特性:在这部小说里,关于双曲线体的科学幻想(技术)帮助了作家创造美国资本家的鲜明而典型的形象。用评论家谢尔宾纳的话来说:“这种战后资产阶级世界的批判的描写属于A.托尔斯泰创作中最现实主义的篇幅。”<ref>(薛尔宾娜:《A托尔斯泰创作中最现实主义的篇幅。”(薛尔宾娜:《A.托尔斯泰评传》,国家文学出版社一五九一年出版,原书51页。一一原注)</ref>
A.托尔斯泰在《阿爱里塔》这部小说里,描写了两个世界的斗争,和新的、社会主义世界的胜利。他创造了古谢夫的形象一,这个人在火星上也帮助受压迫的人从奴役他们的人的压迫下解放出来。
鄂霍尼科夫的科学幻想中篇小说《深入地下的道路》和他所写的许多小故事,都描写了设计新机械的事情,这些新式机械使人可以很有效地利用矿藏。
鄂霍尼科夫像这样描写幻想中的、未来的地下船,人乘了这种船,可以走到地球里面去。作者的全部注意力都集中在技术装置上——电视银幕的构造,乘在船上的人和地面的人的无线电联络上。在他的小说里,出场人物——发明地下船的人们——变成了一些特别的说明员,他们给读者们讲解,地下船是怎样逐渐改善和赞依起来的。
“…关于“酷热的地方'和一切没有亲眼看到的事情,我已经忘得一干二净。
不消说,作者所提出的革新家和发明家们的创造问题,是具有知识性意义的,作者认为在技术领域里面有创造的热情,这是正确的。但是这些问题也可以在苏联文学的其他种体裁的作品里,很好地解决;例如,在波尔特克维奇的关于旋工的纪录性中篇小说里,在高烈里克的作品斯大林奖金获得者的故事里,和在A.兹洛宾的才气横溢的步行式掘土机的特写——关于得了斯大林奖金一等奖的乌拉尔机械工厂设计师们的故事——里,就很好地解决了这种问题。
鄂霍尼科夫把局部从总体上割裂下来,他选择了中间的一个环节描写到科学幻想小说里。他是技术工作者,同时又是作家——他有充分的知识创作一部描写为了满足经常增长的社会需要,使用新的、暂时还是幻想中的技术来开采和利用地下矿藏的远景的科学幻想小说。
冈萨诺夫工程师设计了一种开探石油用的、漂在水上的岛子;瓦西利也夫设计师创造了水底钻孔机——这是一种在海底用履带移动的水底坦克。尼姆卓夫描写了一群热情的人——工程师、技术家和工人们——的工作怎样被苏维埃的热情的爱国主义推动着,他们认识到自己的工作对国家是非常重要的。等到搞明白了,瓦西利也夫设计的机器,能够较好地达到他们的目的时,冈萨诺夫一点也没有感觉到伤了自己的自尊心,也没有感觉到委屈,他支持了瓦西利也夫,而且开始了解自己的妻子莎依达的热情。莎依达是帮助瓦西利也夫设计探测仪器的人。尼姆卓夫和鄂霍尼科夫一样,也说明了在集体创造性劳动中,个人的天才不但不会被埋没,而且能够真正地显露出来。在水底坦克体现的过程中,工程设计师莎依达、电气钻孔机设计人玛利安、青年专家西尼兹基和参加试验水底钻孔机的普通钻孔工人们,都有创造性的贡献。
(王汶译自:“Вопросы детский литературы 1953" О. Хузе: Советские научнофантастические книги о будущем)